力度升级,最高法院允许用战时法案驱逐移民:园林景观

力度升级<strong></p>
<p>园林景观
</strong>,最高法院允许用战时法案驱逐移民:园林景观

2025年4月4日,委内瑞拉加拉加斯,委内瑞拉移民从被遣返回国园林景观 。图片来源:视觉

当地时间4月7日,联邦最高法院以5比4的投票结果通过裁决,允许使用1798年的《外国敌人法》驱逐委内瑞拉帮派嫌疑分子园林景观

上月,唐纳德·特朗普签署行政令,指控委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”对发动“非常规战争”,并引用《外国敌人法》加速驱逐该帮派成员园林景观

民权组织“公民自由联盟”对行政令提讼后,华盛顿特区联邦法官詹姆斯·博斯伯格发布临时禁令,叫停驱逐行动园林景观 。但博斯伯格的禁令发出后,2架航班继续执行驱逐任务,238名委内瑞拉男子被送往萨尔瓦多关押。特朗普随后就禁令向联邦最高法院提起上诉。

在周一的宣判中,联邦最高法院指出,被捕帮派嫌疑分子称其不属于《外国敌人法》中规定的“外国敌人”,但法院不认同该说法园林景观

裁决宣布取消华盛顿特区联邦法官发布的禁令,允许继续驱逐“阿拉瓜火车”成员园林景观 。但裁决要求提前对被捕人员发出驱逐通知,通知发出的时间必须让被捕人员有足够时间申请人身保护令。

裁决还规定,被捕人员申请人身保护令的地点不能是华盛顿特区,而必须在其被捕的得克萨斯州园林景观 。得克萨斯州属于第五巡回上诉法院管辖,而第五巡回上诉法院是最偏保守派的上诉法院。

联邦最高法院共有9名大法官,其中6人为保守派园林景观 。在周一的投票中,3名自由派大法官以及1名保守派大法官投出反对票。自由派大法官索尼娅·索托马约尔在裁决书中指出,联邦法院应该重新研究对《外国敌人法》的解读,以判断是否能使用该法案驱逐帮派成员,以及“相关人员是否真的是‘阿拉瓜火车’成员”。

多名被捕帮派嫌疑分子的家属指责乱抓人,仅凭文身就判定相关人员为“阿拉瓜火车”成员园林景观

的《外国敌人法》允许在战时或遭外国入侵时,对效忠外国且可能构成战时安全威胁者实施驱逐、拘禁或限制园林景观 。该法案此前仅被使用过3次,上一次被引用时第二次世界大战期间,对日裔、意裔和德裔移民进行逮捕驱逐。“公民自由联盟”在此前的诉讼中指出,《外国敌人法》只应在战争中使用,但委内瑞拉没有与交战,也没有入侵。

本站内容来自用户投稿,如果侵犯了您的权利,请与我们联系删除。联系邮箱:835971066@qq.com

本文链接:http://www.tzgyljs.com/post/187.html

友情链接: